ਭਰੂਣ ਹੱਤਿਆ ਲਈ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੀਸੀਡੀਡੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ

ਫੇਟ ਤੋਂ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਟੀਸੀਡੀਡੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ: ਰਿਪਬਲਿਕ ਆਫ਼ ਟਰਕੀ ਸਟੇਟ ਰੇਲਵੇਜ਼ (ਟੀਸੀਡੀਡੀ) ਦੇ 3 ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਏਸਕੀਸ਼ੇਹਿਰ ਵਿੱਚ FETO/PDY ਜਾਂਚ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

15 ਬਚਾਓ ਪੱਖਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ 2 ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਹਨ, ਦਾ ਮੁਕੱਦਮਾ 3 ਜੁਲਾਈ ਦੇ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਾਂਚ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਐਸਕੀਸ਼ੇਹਿਰ 2 ਹਾਈ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਤੇ ਵਕੀਲ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਏ। ਸੁਣਵਾਈ 'ਤੇ ਗਵਾਹੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਏ.ਕੇ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਪੁਲਿਸ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਨੂੰ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, “ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੇ 'ਤੇ ਲਾਏ ਗਏ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਰਾਜ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਉਠਾਇਆ। ਮੈਂ ਇੱਕ ਅਨਾਥ ਆਸ਼ਰਮ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ। ਮੈਂ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਜੁਰਮਾਂ ਦੇ ਭੌਤਿਕ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਤਖਤਾ ਪਲਟ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝ ਨਹੀਂ ਆਇਆ ਕਿ ਇਹ ਦੋਸ਼ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਮੈਂ ਮਾਰਡਿਨ ਤੋਂ ਹਾਂ। ਮੇਰਾ ਪਰਿਵਾਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਾਲਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਹੀਦ ਗਵਾਏ ਹਨ। ਸਾਨੂੰ ਪੀਕੇਕੇ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਸ਼ਹੀਦ ਪਿਤਾ ਅਤੇ ਦੋ ਚਾਚਿਆਂ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ ਦੁਖ ਰਹੀਆਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸੰਘ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ। ਟਰੇਡ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ। ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਜਾਂ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਗੁਨਾਹ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਫੀਸ ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ, ਰਾਜ ਆਪਣੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਪਰਾਧ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਉਠਾ ਸਕਦਾ। ਬੈਂਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਵਾਉਣਾ ਕੋਈ ਜੁਰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਇਸ ਬੈਂਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ। ਮੇਰੇ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਤਰੀਕਾਂ 'ਤੇ ਬੈਂਕ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਜੇ ਰਾਜ ਨੇ ਕੋਈ ਅਪਰਾਧ ਦੇਖਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਸਕਦਾ ਸੀ। ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਬੈਂਕ SDIF ਨੂੰ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਹੋਣ ਤੱਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਗਠਨਾਤਮਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਚਾਲੂ ਖਾਤਾ ਹੈ, ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸੋਨੇ ਅਤੇ ਸਟਾਕ ਖਾਤੇ ਵੀ ਹਨ। ਮੈਂ 127 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਹਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ”ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।

HY, ਜਿਸਨੂੰ TCDD ਦਾ 'ਭਰਾ' ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੇ ਆਪਣੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਕਿਹਾ;

“ਮੈਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਵਾਲ-ਜਵਾਬ ਦੌਰਾਨ ਬਾਈਲਾਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦਾ ਨਾਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਸੁਣਿਆ। ਨਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਕਦੇ ਇਸ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਯੂਨੀਅਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਜੀਵਨ ਦੌਰਾਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਮਈ 2016 ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਯੂਨੀਅਨ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਚੇਤਾਵਨੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ। ਜੋ ਰਾਜ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ, ਉਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਡੀ ਕੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੋਈ। ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ 3 ਲੋਕ ਸੀ। ਮੈਂ ਆਖਰੀ ਮੈਂਬਰ ਸੀ। ਆਪਣੇ ਰੁਝੇਵਿਆਂ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੇਅਰਮੈਨ ਬਣਨ ਲਈ ਕਿਹਾ। ਸਾਡੀਆਂ ਦੋ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਹੋਈਆਂ। ਉਪਰੋਕਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਿਤ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਕਨੂੰਨ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਆਈਟਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਹੇ ਸੀ। ਆਰਥਿਕ ਤੰਗੀ ਕਾਰਨ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਬੰਦ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਮੇਰਾ ਬੈਂਕ ਆਸਿਆ ਵਿੱਚ 1996 ਤੋਂ ਖਾਤਾ ਹੈ। ਬੈਂਕ ਨੂੰ ਪੈਸੇ ਦਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਇੱਕ ਬੈਂਕਿੰਗ ਗਤੀਵਿਧੀ ਹੈ। ਇਹ ਮਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਆਜ ਰਹਿਤ ਬੈਂਕਿੰਗ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ। 2012 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰੇ ਖਾਤੇ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਧੇਰੇ ਸਨ। ਮੈਂ ਦਸੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਵਿੱਚ ਪੈਸੇ ਜਮ੍ਹਾ ਕਰਨ ਲਈ FETÖ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਮੈਂ TCDD ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦਾ ਭਰਾ ਨਹੀਂ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਜਾਂ ਵਜ਼ੀਫ਼ੇ ਦੇ ਨਾਂ ਹੇਠ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਨਹੀਂ ਪਾਇਆ। ਮੈਂ 15 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਘਰ ਹੀ ਸੀ। ਹਥਿਆਰ ਨਾ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮੈਂ ਇੱਕ ਅੱਤਵਾਦੀ ਸੰਗਠਨ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਕਰੀਬ 4 ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਨਜ਼ਰਬੰਦ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਕੋਈ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਜ਼ਾ ਹੈ। ਮੇਰਾ ਆਰਥਿਕ ਦੁੱਖ ਵਧਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।”

ਵੋਕੇਸ਼ਨਲ ਟੀਚਰ ਐਮ.ਏ. ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ, “ਸਾਬਤ ਜੋ ਅੱਗੇ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਉਹ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਹੈ। ਸੰਘੀਕਰਨ ਇੱਕ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਮੈਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਤੋਂ ਮਿਲੇ ਪੱਤਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਯੂਨੀਅਨ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਿਆ। ਰਾਜ ਦੁਆਰਾ ਬਕਾਇਆ ਅਦਾ ਕਰਕੇ ਮੇਰੀ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਜੂਨ 2016 ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਸਦਾ FETO ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਸੀ। ਮੈਂ 2014 ਵਿੱਚ ਬੈਂਕ ਆਸਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਖਾਤਾ ਖੋਲ੍ਹਿਆ ਸੀ। ਇੱਥੇ ਮੇਰਾ ਟੀਚਾ ਵਿਆਜ ਮੁਕਤ ਹੋਣਾ ਹੈ। ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿਚਕਾਰ, ਇਹ 6 ਹਜ਼ਾਰ ਲੀਰਾ ਹੈ। ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨਾਂ ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਤੱਤ ਸਨ, ਤਾਂ ਰਾਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ। ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ। Sohbetਮੈਂ ਹਾਜ਼ਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ। ਅਸਲ ਬੰਦੂਕ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ, ਮੈਂ ਖਿਡੌਣਾ ਬੰਦੂਕ ਨਹੀਂ ਚੁੱਕੀ। ਮੈਂ ਬੇਕਸੂਰ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਰਿਹਾਈ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ।”

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗਵਾਹ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਤਰੀਕ ਤੱਕ ਮੁਲਤਵੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।