ਹਵਾਈ ਅੱਡਾ ਉੱਥੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਛੱਡਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ 3rd ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਲਈ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਅੱਤਲ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ। ਤੀਜੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ 'ਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਉਥੋਂ ਜਾਰੀ ਰਹਿਣਗੇ ਜਿੱਥੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਵਾਨਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।
ਇਸਤਾਂਬੁਲ 4 ਵੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਾਗਰਿਕਾਂ Özgür Ceylan Aytaç, Alican Ocak, Cevat Ocak ਅਤੇ Yıldırım Yılmaz ਦੁਆਰਾ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਤੀਜੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੇ EIA ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। 3 ਜਨਵਰੀ, 21 ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਫੈਸਲੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਹਿਰ ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਤੀਜੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਕਾਰਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ!
ਰੈਡੀਕਲ ਤੋਂ ਸੇਰਕਨ ਓਕਾਕ ਦੀ ਖਬਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਾਤਾਵਰਣ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਉੱਚ ਅਦਾਲਤ ਹੈ, 3ਵੇਂ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ.
ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵੀ 11 ਮਾਰਚ 2014 ਨੂੰ ਇਤਰਾਜ਼ ’ਤੇ ਫ਼ੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ। ਚੌਥੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਪਹਿਲਾਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ 'ਸਟੇ ਆਫ ਐਕਿਊਸ਼ਨ' ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਨਵੇਂ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿਮਨਲਿਖਤ ਸਮੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: “... ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦੇ ਖੇਤਰ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਨਾਲ ਥੱਕ ਜਾਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਅਮਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਅਸਥਾਈ ਰੋਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮੁਅੱਤਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਅਮਲ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜੋ ਅਜੇ ਤੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਮਿੱਟੀ ਦਾ ਇੱਕ ਇੰਚ 10 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣਦਾ ਹੈ
ਕੇਸ ਦੇ ਵਕੀਲ, ਅਲਪ ਟੇਕਿਨ ਓਕਾਕ, ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਤੀਜੇ ਹਵਾਈ ਅੱਡੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: “ਇਹ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜੋ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਾ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ। ਇੱਕ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਾਰਵਾਈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਦੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੋਣਗੇ। ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ 3 ਸੈਂਟੀਮੀਟਰ ਮਿੱਟੀ 1 ਹਜ਼ਾਰ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਣ ਗਈ ਸੀ, ਇੱਕ ਸਾਲ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਖੇਤਰ ਜਿੱਥੇ 10rd ਹਵਾਈ ਅੱਡਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਲਈ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਤਾਵਰਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਹੈ. ਇਸ ਈਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ ਲਈ ਰਾਹ ਪੱਧਰਾ ਕਰੇਗਾ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਉਸਨੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮਾਹਰ ਜਾਂਚ ਨਹੀਂ ਕਰ ਲੈਂਦਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਨਿਪੁੰਸਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ”
ਕੇਸ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ
ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ, ਓਕਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਇਹ ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੇ ਵੀ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਨਿਰਣੇ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿੱਚ, ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਰੋਕ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿਆਂ ਸ਼ਾਸਤਰ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਰਲੀ ਅਦਾਲਤ ਤੁਰੰਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਹੇਠਲੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਵਧਾਨੀ ਵਾਲੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।"

3. ਹਵਾਈ ਅੱਡਾ ਉੱਥੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਰਵਾਨਾ ਹੋਇਆ ਸੀ

ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ

ਕੋਈ ਜਵਾਬ ਛੱਡਣਾ