İZBAN ਦੀ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨਲ ਫਿਲਮ ਬਾਰੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ

İZBAN ਦੀ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ: ਇਜ਼ਮੀਰ ਮੈਟਰੋਪੋਲੀਟਨ ਮਿਉਂਸਪੈਲਿਟੀ ਵਿੱਚ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਇਜ਼ਮੀਰ ਉਪਨਗਰ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਸਿਸਟਮ İZBAN ਦੀ ਪ੍ਰਮੋਸ਼ਨਲ ਫਿਲਮ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਮਾਹਰ ਰਿਪੋਰਟ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀ।
ਇਸਤਾਂਬੁਲ 16ਵੀਂ ਹਾਈ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਮਾਹਰ ਹਜ਼ਾਰ ਬੇਕਨ, ਅਹਿਮਤ ਮੇਟੇ ਓਜ਼ੋਕ, ਪ੍ਰੋ. ਡਾ. ਨੂਰਹਾਨ ਜ਼ੈਨੇਪ ਟੋਸੁਨ, ਸਹਾਇਕ ਐਸੋ. ਡਾ. Yalçın Yılmaz ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ. ਐਸੋ. ਡਾ. ਗਿਫਟੁੱਲਾ ਅਯਦੇਨਿਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਇਜ਼ਮੀਰ 8ਵੀਂ ਹਾਈ ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕੇਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ ਸੀ।
ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰੋਮੋਸ਼ਨਲ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤੱਤ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਸਿਧਾਂਤਕ ਗਿਆਨ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬੱਧਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ, ਨਿਰਮਾਣ ਪੜਾਅ ਅਤੇ ਪੋਸਟ-ਪ੍ਰੋਡਕਸ਼ਨ ਐਲੀਮੈਂਟਸ ਦੀ ਬਜਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵੇਰੀਏਬਲਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਿਆਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖੀਆਂ ਯੂਨਿਟ ਦੀਆਂ ਕੀਮਤਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਜਾਂ ਗਲਤਤਾ ਮਾਹਰ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਆਡੀਓ ਅਤੇ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਤਕਨੀਕੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ।
ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਪ੍ਰਚਾਰ ਫਿਲਮ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ "ਖੁਸ਼ੀ" ਹੈ, ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਤਪਾਦ ਇਜ਼ਮੀਰ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਮੌਲਿਕਤਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਫਿਲਮ ਵਿੱਚ "ਧਿਆਨ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ", "ਉਤਪਾਦ ਲਈ ਇੱਛਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ", "ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ" ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ "ਉਤਪਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਗਰਮ ਕਰਨਾ" ਦੇ ਕਾਰਜ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਚਾਰ ਫਿਲਮ.
ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਾਏ ਨਹੀਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਫਿਲਮ ਦੀ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸਕ੍ਰੀਨਿੰਗ ਦੌਰਾਨ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿੱਤੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਦਾਇਰੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ।
ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਅਟਿਲਾ ਅਰਟੇਕਿਨ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਟੈਂਡਰ ਦੇਣ" ਦਾ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਪੜਾਅ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਯੋਗ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਸਨ। ਕੇਸ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ।