ਓਰਡੂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇੱਕ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦਾ ਅੰਤਰਾਲ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੀ 'ਵਾਧੂ ਨਿਯੁਕਤੀ' ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਤੁਰਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਫੌਜ ਦੇ ਇੱਕ ਸਹਿਯੋਗੀ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਡਾਕਟਰ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (MHRS) ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਅੰਤਰਾਲ ਦਸ ਮਿੰਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਉਹ ਕੋਈ ਵਾਧੂ (ਬੈਕਅੱਪ) ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਨਹੀਂ ਖੋਲ੍ਹੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ, ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ; ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਮੁਦਈ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮੁੱਖ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਾਧੂ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਸਾਨੂੰ ਸੈਮਸਨ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ 3rd ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਕੇਸ ਦਫਤਰ, ਇਤਰਾਜ਼ ਨੰਬਰ 2024/44 YD ਦਾ ਇਹ ਫੈਸਲਾ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਵਾਧੂ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕੀਮਤੀ ਅਤੇ ਕੀਮਤੀ ਲੱਗਦਾ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਨੂੰ ਉਸਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੈਰੋਕਾਰਾਂ ਲਈ ਵਧਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ," ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ।
ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, “ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ; ਸਾਡੀ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ 90 ਸਤੰਬਰ, 7 ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਲਿਖਿਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ MHRS ਮੁਲਾਕਾਤ ਅੰਤਰਾਲ ਨੂੰ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਤੱਕ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਦਿਨ ਵਿੱਚ 2021 ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ। ਲੇਖ ਵਿੱਚ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਅਨਾਮਨੇਸਿਸ, ਤਿਆਰੀ, ਸਰੀਰਕ ਮੁਆਇਨਾ, ਲੋੜ ਪੈਣ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨਾ, ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨਾ, ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ। ਕਾਫ਼ੀ ਹੈ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਅਭਿਆਸ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ। ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹਿੰਸਾ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵੇਂ ਅਤੇ ਯੋਗ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। "ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੇ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਗਿਆਨ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਉਲਟ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗਲਤੀ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੋਣਗੇ।" ਲੇਖ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵੀ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚੇ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੋੜਾਂ ਮੁਤਾਬਕ ਢਾਲਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਦਬਾਅ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ
“ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਪੱਤਰ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਜਨਤਕ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਮੁੱਖ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਨਮੂਨਾ ਪਟੀਸ਼ਨ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਪਟੀਸ਼ਨ ਉਦਾਹਰਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਡੀਓਨਟੋਲੋਜੀ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਹੈ; ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਆਰੀ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਮਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਮਿੰਟ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸ਼ਾਖਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਮਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸਾਡੀ ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ 12 ਨਵੰਬਰ, 2022 ਨੂੰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਰਗੇ ਅਭਿਆਸਾਂ ਕਾਰਨ। ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵਾਧੂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਯੋਗ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।ਇਹ ਰੇਖਾਂਕਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਦਬਾਅ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਦੇਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। "
ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੀ ਆਖਰੀ ਮਿਤੀ 20 ਮਿੰਟ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ
ਵਧੇਰੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ, ਸਾਡੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ; 2021 ਵਿੱਚ MHRS ਦੇ ਨਾਲ ਦੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਸ ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੰਜ ਮਿੰਟ ਦਿੱਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 20 ਮਿੰਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਹੀ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਇਲਾਜ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦੁਰਵਿਹਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬੇਨਤੀਆਂ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਇਕੱਠੇ ਰੱਖਣਾ, ਜੋਖਮ ਭਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ ਜੋ ਆਮ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬਾਹਰੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾਦਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮਾਜਿਕ ਨਤੀਜੇ। ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ।
ਐਕੁਆਕਲਚਰ ਨਿਰਯਾਤ 2023 ਵਿੱਚ 1,7 ਬਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ
Eskişehir ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੇ ਗਏ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਾਡੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਦਸੰਬਰ 9, 2021 ਨੂੰ; ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਮਲ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਨਿਯੁਕਤੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਸੀ।[4] ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਫਾਂਸੀ ਦੀ ਸਟੇਅ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੂਬਾਈ ਸਿਹਤ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਇਸ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਸਾ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਸੂਬਾਈ ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ ਜੋ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਪਤੇ ਵਾਲੇ ਆਪਣੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਗੈਰ-ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਅਭਿਆਸ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਨਿਯਮ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ।
ਨਿਰੀਖਣ ਦੀ ਮਿਆਦ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇੱਕੋ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖ ਨਤੀਜੇ ਪਹੁੰਚੇ ਸਨ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਅਪੀਲ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ। ਅਪੀਲ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਪਾਅ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਵਿਵਾਦਾਂ ਲਈ ਅਪੀਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਵਿਵਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਮ ਫੈਸਲੇ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੇ ਅਪੀਲ ਚੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਥਿਤੀ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਰੁਕਾਵਟ ਲੈ ਕੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਮੁੱਦਿਆਂ 'ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਕੇਸ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਬੇਨਤੀ ਹੈ, ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਫੈਸਲੇ ਹਨ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ; ਬਰਸਾ ਖੇਤਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, "MHRS ਦੁਆਰਾ ਦਸ ਮਿੰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਦੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪੌਇੰਟਮੈਂਟ ਦੇਣ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਨਿਯਮ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਸਟਮ ਦੁਆਰਾ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀ ਮਿਆਦ ਵਜੋਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜਦੋਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦਿਖਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। - ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਵਧੀ (5 ਜਾਂ 10 ਮਿੰਟਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ) ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਬੰਧਤ ਡਾਕਟਰ ਦਾ ਹੈ, ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਡੀਕਲ ਡੀਓਨਟੋਲੋਜੀ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ ਇਸ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਡਾਕਟਰਾਂ, ਸਿਹਤ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਮੈਡੀਕਲ ਚੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਯੂਨੀਅਨਾਂ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੇਵਾ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅੱਜ ਤੱਕ, ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੇ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨਾ ਤਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਮੁੱਖ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਅੰਤਰਾਲਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਬੇਨਤੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇਕਰ ਇਹਨਾਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੁਆਰਾ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਡਾਕਟਰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜੇਕਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਜਵਾਬ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਜਾਂ 30 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਜਵਾਬ ਨਾ ਦੇ ਕੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਮਿਤੀ ਤੋਂ 60 ਦਿਨਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਲਈ।
