ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਯੂਨੀਅਨ ਤੋਂ ਰੈਗੂਲੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ

10 ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਫੈਮਿਲੀ ਮੈਡੀਸਨ ਸੰਬੰਧੀ 5 ਨਿਯਮ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਿਯਮ ਨੇ ਸੈਕਟਰ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ, ਇਸ ਨੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਆਧਾਰ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਅਸਲੀਅਤਾਂ ਤੋਂ ਦੂਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਆਖਰੀ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਨਿਯਮ ਨੂੰ ਗੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਇਸ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ।

"ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਆਫ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਨੇ 5 ਹਜ਼ਾਰ ਕੇਸ ਗੁਆਏ"

ਯੂਨੀਅਨ ਅਤੇ ਸੋਲੀਡੈਰਿਟੀ ਯੂਨੀਅਨ, ਜਿਸ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀ ਮੈਂਬਰ ਹਨ, ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਨਿਯਮ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ; ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਫੈਮਿਲੀ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਅਤੇ ਫੈਮਿਲੀ ਹੈਲਥ ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਾਇਰ 5 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸ ਹਾਰ ਗਏ ਹਨ। ਯੂਨੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, "ਬਹੁਤ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਨੇ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਹੱਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਤਾਂ ਫਿਰ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕੋਈ ਤਰੱਕੀ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈ? ਇਹ ਨਿਯਮ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤਬਾਹੀ ਵਿੱਚ ਕਿਉਂ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ? ਕਾਰਨ; ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਦਰਜਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਦਰਜਨਾਂ ਇੰਟਰਵਿਊਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ; "ਪਰਿਵਾਰਕ ਦਵਾਈ ਦੀਆਂ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੋੜਾਂ ਅਤੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ ਜਿਸਦੀ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦਵਾਈ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਜਾਂ ਗਿਆਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸਜ਼ਾ ਦੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਕੇਸਾਂ ਦਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਹੈ।"

ਕੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ?

ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪਬਲਿਕ ਹੈਲਥ ਦਾ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਹਉਮੈ ਅਤੇ ਦਿਖਾਵੇ ਲਈ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ, "ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਸ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆਂਦੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਦੰਡ ਧਾਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੌਂਸਲ ਆਫ ਸਟੇਟ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰ-ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ, ਦੁਬਾਰਾ, ਦੰਡ ਦੇ ਲੇਖ ਜੋ ਪਰਿਵਾਰਕ ਦਵਾਈ ਲਈ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਹਨ ਅਤੇ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਦੂਰ ਹਨ, ਸੰਸਦ ਦੁਆਰਾ ਡਰਾਫਟ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ।" ਇਸ ਨੂੰ ਲਿਆਂਦਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕੀ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ 5 ਹਜ਼ਾਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੇਸਾਂ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਹੋਏ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਜਵਾਬਦੇਹ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ? ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹਾ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਯੂਨੀਅਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

“ਕੀ ਜਨ ਸਿਹਤ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦਾ ਫਰਜ਼ ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਡੀਸਨ ਦੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਹੱਲ ਲੱਭਣ ਅਤੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ? ਜਦੋਂ ਕਿ ਭੂਚਾਲ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸਾਨੇ ਗਏ ਸੈਂਕੜੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਿਹਤ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ; ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਿਹਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੰਸਥਾ ਜਨਤਾ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਪਰਵਾਹ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ? ਪਰਿਵਾਰਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਜੋ ਮਾਮੂਲੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦੀ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਸਲਾਹਕਾਰ ਜੋ 10 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ! …”

ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਹ ਨਾ ਭੁੱਲਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਇਨਸਾਫ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋਵੇਗਾ, ਏਕਤਾ ਅਤੇ ਏਕਤਾ ਯੂਨੀਅਨ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਆਖਰੀ ਡਰਾਫਟ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਉਹ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਲੜਾਈ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਗੇ।