ਟੀਟੀਬੀ ਅਤੇ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਮੈਡੀਕਲ ਚੈਂਬਰ ਨੇ ਕਨਾਲ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਕਾਰਾਤਮਕ EIA ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਵਿੱਚ ਲਿਆਂਦਾ। ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਦੀ 9ਵੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਨਾਲ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦਾ "ਹਿੱਤ ਦਾ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ"। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਰਬਸੰਮਤੀ ਨਾਲ ਕੇਸ ਨੂੰ 'ਲਾਇਸੈਂਸ' ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਮੁਖੀ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕੀਤੀ।
ਤੁਰਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਟੀ.ਟੀ.ਬੀ.) ਸੈਂਟਰਲ ਕਾਉਂਸਿਲ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਅਤੇ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਮੈਡੀਕਲ ਚੈਂਬਰ ਨੇ ਕਨਾਲ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਬਾਰੇ 'ਈਆਈਏ ਸਕਾਰਾਤਮਕ' ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਮਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਨਿਆਂਪਾਲਿਕਾ ਨੂੰ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਮੰਤਰਾਲੇ, ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ। ਬੁਨਿਆਦੀ ਢਾਂਚਾ ਨਿਵੇਸ਼ਾਂ ਦਾ.
TTB ਸੈਂਟਰਲ ਕਾਉਂਸਿਲ ਪ੍ਰੈਜ਼ੀਡੈਂਸੀ ਅਤੇ ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਮੈਡੀਕਲ ਚੈਂਬਰ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ, ਜ਼ੀਨੇਟ ਓਜ਼ੈਲਿਕ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਸਵਾਲ ਵਿੱਚ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਲੈ ਗਿਆ। ਸ਼ਿਕਾਰ. ਓਜ਼ੈਲਿਕ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਰਜ਼ੀ ਵਿੱਚ, ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਮੰਗ ਵੀ ਕੀਤੀ।
ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ
ਇਸਤਾਂਬੁਲ 9ਵੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਰਜ਼ੀ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟੀਟੀਬੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਚੈਂਬਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿਹਤਮੰਦ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਦਾਇਰ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਇਸਤਾਂਬੁਲ ਦੀ 9ਵੀਂ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ "ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ" ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
27 ਫਰਵਰੀ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਸਮੀਕਰਨ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਮਤ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ: "ਜਦੋਂ ਕੇਸਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੁਦਈ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 'ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੌਂਸਲ' ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਹੈ। 'ਪ੍ਰੋਫੈਸ਼ਨਲ ਡੀਓਨਟੋਲੋਜੀ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਏਕਤਾ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਦੇ ਗੋਰਿਆਂ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ', ਜਦੋਂ ਕਿ EIA ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ। ਵਾਤਾਵਰਣ, ਸ਼ਹਿਰੀਵਾਦ, ਸ਼ਹਿਰੀਕਰਨ, ਨਿਵੇਸ਼ ਵਰਗੇ ਸੰਕਲਪਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਕੋਸਿਸਟਮ, ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਈਕੋਸਿਸਟਮ, ਮੁਦਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਹਿੱਤ ਅਤੇ ਸਰਗਰਮੀ ਦੇ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਖੇਤਰ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ ਸਿਰਫ ਸਥਾਪਨਾ ਵਿੱਚ ਦਰਸਾਏ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ. ਕਾਨੂੰਨ. i, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਆਪਣੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ; ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੁਦਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਅਤੇ ਜਾਇਜ਼ ਹਿੱਤ ਲਿੰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੁਦਈ ਇਸ ਅਰਥ ਵਿੱਚ ਅਯੋਗ ਹਨ।
ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਤੋਂ ਵੋਟ ਕਰੋ
ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਜੱਜ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ TTB ਅਤੇ ਚੈਂਬਰ ਆਫ਼ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਕੋਲ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ, ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਨੇ ਅਸਹਿਮਤੀ ਵੋਟ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਬਿਆਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ: "ਮੁਦਈ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਸਥਾਪਨਾ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਖੇਤਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਕੇਸ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਦੀ ਸੰਖੇਪ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਕੇ ਰੋਕਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ, ਮੈਂ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਰਾਏ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਜੋ ਉਲਟ ਦਿਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਾਈਲ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਾਮਲੇ ਦੇ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾ ਕੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।"
ਸਰੋਤ: Uğur Şahin/Birgün
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ