ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਬੱਚੇ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ, ਜੋ ਰੇਲਵੇ 'ਤੇ ਹਾਈ-ਵੋਲਟੇਜ ਲਾਈਨ ਕੇਬਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਰਹੇ ਬਿਜਲੀ ਦੇ ਕਰੰਟ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਬੱਚੇ ਨੂੰ 25 ਹਜ਼ਾਰ ਲੀਰਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ 9 ਹਜ਼ਾਰ 600 ਲੀਰਾ ਨੈਤਿਕ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ।
ਸਰਕਾਰੀ ਗਜ਼ਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, 1990 ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਗੁਰਕਨ ਕਾਸਰ, 2004 ਵਿੱਚ ਐਸਕੀਸ਼ੇਹਿਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪੁਲ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਤੋਂ ਲੰਘਦੇ ਰੇਲਵੇ 'ਤੇ ਖੇਡਦੇ ਹੋਏ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਕਰੰਟ ਲੱਗ ਗਿਆ ਸੀ।
Eskişehir ਮੁੱਖ ਸਰਕਾਰੀ ਵਕੀਲ ਦੇ ਦਫਤਰ ਨੇ ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ। ਪਰਿਵਾਰ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨ ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ ਲਏ ਗਏ ਸਨ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੇਲਵੇ ਨੂੰ ਗਲੀ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੰਧ ਨਸ਼ਟ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਗੁਰਕਨ ਇਸ ਖੰਡਰ ਹਿੱਸੇ ਰਾਹੀਂ ਰੇਲਵੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਇਆ ਸੀ।
ਚੀਫ਼ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੌਸੀਕਿਊਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ, ਓ.ਵਾਈ. ਉਸ ਨੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਅਤੇ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ।
ਐਸਕੀਸ਼ੇਹਰ 2 ਕ੍ਰਿਮੀਨਲ ਕੋਰਟ ਆਫ ਫਸਟ ਇੰਸਟੈਂਸ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਮਾਹਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਗੁਰਕਨ ਕਾਕਾਰ ਦੀ ਗਲਤੀ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਬਰੀ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਸੀ ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ 9ਵੇਂ ਪੈਨਲ ਚੈਂਬਰ ਨੇ 2007 ਵਿੱਚ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਸੀ।
ਕਾਕਰ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਵੀ 2005 ਵਿੱਚ ਟੀਸੀਡੀਡੀ ਤੋਂ 50 ਹਜ਼ਾਰ ਲੀਰਾ ਦੇ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਸੇਵਾ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਨੁਕਸ ਸੀ। ਪਰਿਵਾਰ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਿਆ, ਨੇ ਏਸਕੀਸ਼ੇਹਿਰ 1ਲੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੁਆਵਜ਼ੇ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ।
2006 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਐਕਟ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੌਂਸਲ ਆਫ਼ ਸਟੇਟ ਦੇ 10ਵੇਂ ਚੈਂਬਰ, ਜਿਸ ਨੇ ਅਪੀਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ, ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਸਟਾਫ Ö.Y. 2010 ਵਿੱਚ, ਇਸ ਨੇ ਇਸ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਪਲਟ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਜਨਤਕ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸੀ।
ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਚੱਲੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿੱਚ, ਸਥਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਵੱਲੋਂ ਸਬੰਧਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 2011 ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਕੇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਜਿਸ ਲਈ ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਅਪੀਲ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਨੂੰ 2013 ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦੀ ਕੌਂਸਲ ਦੁਆਰਾ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, 2014 ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਪਰਿਵਾਰ ਨੇ ਫਿਰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ। ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਕਿ ਗੁਰਕਨ ਕਾਕਰ ਦੇ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੇ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਗੁਰਕਨ ਕਾਸਰ ਨੂੰ 25 ਹਜ਼ਾਰ ਲੀਰਾ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਨੂੰ 9 ਹਜ਼ਾਰ 600 ਲੀਰਾ ਦੇਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਲੰਘਣਾ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੜ ਮੁਕੱਦਮਾ ਆਯੋਜਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸੇ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸ਼ਰਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਕੁਦਰਤੀ ਮੌਤ ਦਾ ਵਾਪਰਨਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਘਟਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਿਉਣ ਦਾ ਹੱਕ ਭਾਵੇਂ ਮੌਤ ਨਾ ਵੀ ਆਵੇ।
ਫੈਸਲੇ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਿਮਾਗੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਬੱਚਾ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਸਾਵਧਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ, ਫਾਇਰਵਾਲ ਰਾਹੀਂ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟੁੱਟ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਛੱਡੀਆਂ ਗਈਆਂ ਤਾਰਾਂ ਨਾਲ ਬਿਜਲੀ ਦਾ ਕਰੰਟ ਲੱਗਣ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜ਼ਖਮੀ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਘਟਨਾ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਦੋਸ਼ੀ ਪਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਭਾਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ ਉਸਨੂੰ ਸਹਿਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਜੀਵਨ ਲਈ ਇੱਕ ਅਸਲ ਅਤੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਖ਼ਤਰਾ ਸੀ ਜਿਸਦਾ ਜਨਤਕ ਅਥਾਰਟੀ ਠੋਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਨੇ ਕੋਈ ਵੀ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਜਿਸਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਵਾਜਬ ਸੀਮਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਸੀ। ਇਸ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ.
ਇਹ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਘਟਨਾ ਸੰਬੰਧੀ ਕੇਸ ਲਗਭਗ 9 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਸਮਾਪਤ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ:
“ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਖਤਰਨਾਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਾਅ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਇੱਕ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਾਹਜ ਬੱਚਾ ਸੀ, ਕਿ ਉਸਦੇ ਮਾਤਾ-ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ। ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ, ਅਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰ ਨੂੰ ਇਹ ਦਿਖਾ ਕੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਸੂਰਵਾਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੇਸ ਇੰਨੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਚ ਇੰਨਾ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗੇ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਲਾਗੂ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਵਾਜਬ ਗਤੀ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਜੀਵਨ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦੀ ਅਜਿਹੀ ਉਲੰਘਣਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨਾਂ ਦੀ ਰੋਸ਼ਨੀ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਜੀਵਨ ਲਈ ਅਸਲ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਿਆਂਇਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਗਤ ਸੀ।
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪਾਠ ਲਈ ਇੱਥੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ
ਸਰੋਤ: www.ntv.com.tr
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ