ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਫਰਮਾਂ ਨੇ ਰਿਸ਼ਵਤ ਲੈ ਕੇ ਟੈਂਡਰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤੇ ਅਤੇ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਟੈਂਡਰਾਂ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ"। ਫਰਮਾਕ, ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਕਿਓਰਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ, ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਟੈਂਡਰ ਉੱਤੇ ਉਸਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ "ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਗਲਤ ਇਰਾਦੇ ਸਨ", ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਟੈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਾ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। Milenyum İnşaat, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਸਕੀਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਰਿਸ਼ਵਤਖੋਰੀ ਕੰਪਨੀ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਨੇ TCDD ਦੇ ਇੱਕ ਟੈਂਡਰ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ "ਜੇ ਟੈਂਡਰ ਇਸ ਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਪੂਰਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ" ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਵਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਰੀ ਕੰਪਨੀਆਂ 'ਤੇ ਹੁਣ ਜਨਤਾ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ।
ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਖਤਰਨਾਕ
ਅਪਰਾਧਿਕ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਗਤੀਵਿਧੀ ਚਾਰਟ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਕਥਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਕੁਝ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਸੰਗਠਿਤ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਵੀ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਹਨ। ਫਰਮਾਕ ਫਰਮ, ਜਿਸਦਾ ਨਾਮ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੋਂ ਹੀ ਏਜੰਡੇ 'ਤੇ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਖਰੀਦ ਬੋਰਡ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਕਤ ਵਿਧੀ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਜਾਰੀ ਹੈ। ਫਰਮਕ ਫਰਮ, ਜਿਸ ਨੇ ਹਾਈਵੇਜ਼ ਦੇ ਜਨਰਲ ਡਾਇਰੈਕਟੋਰੇਟ ਦੇ 'Ulus-Pınarbaşı-Azdavay-Ağlı ਸੜਕ ਨਿਰਮਾਣ ਟੈਂਡਰ' ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਟੈਂਡਰ ਬਾਰੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਫਰਮ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਫਰਮਾਂ ਦੇ ਗੁੰਮ ਹੋਏ ਟੈਂਡਰ ਬਾਰੇ ਗਲਤ ਇਰਾਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਟੈਂਡਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮੁਕਾਬਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਬਰਾਬਰ ਵਿਵਹਾਰ, ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਗੁਪਤਤਾ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਉਸਨੇ ਟੈਂਡਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। 5 ਦਸੰਬਰ 2012 ਨੂੰ ਹੋਈ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਬੋਰਡ ਨੇ ਫਰਮਾਕ ਫਰਮ ਦਾ ਇਤਰਾਜ਼ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰ ਲਿਆ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਸਨੇ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ, ਸਮੁੰਦਰੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਮੰਤਰਾਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਇਆ ਜਿਸਦੀ ਉਹ ਅਕਸਰ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ।
ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
ਸ਼ੱਕੀ ਹਸਨ ਯੁਕਸੇਲ ਦੀ ਮਲਕੀਅਤ ਵਾਲੀ ਮਿਲੀਨਿਅਮ ਇੰਨਸਾਤ ਨੇ 'ਇਰਮਾਕ-ਜ਼ੋਂਗੁਲਡਾਕ ਲਾਈਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਅਤੇ ਡਰੇਨੇਜ ਚੈਨਲ' ਲਈ ਟੈਂਡਰ 'ਤੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ; ਉਸ ਨੇ 'ਜਨਤਕ ਨੁਕਸਾਨ' ਦਾ ਜਾਇਜ਼ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਿਆ। ਬੋਰਡ ਵੱਲੋਂ 2010 ਵਿੱਚ ਆਈ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਇਤਰਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ’ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨੂੰ ਟੈਂਡਰ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦੇਣ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਇਤਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਲੋਕ ਖਰੀਦ ਬੋਰਡ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਕਿਓਰਮੈਂਟ ਬੋਰਡ ਨੇ ਕੰਪਨੀ ਨੂੰ ਗਲਤ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਅਲੀ ਕਾਯਾ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸਹਿਮਤ ਸੀ।
KIK: ਕਾਯਾ ਦੀ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾਰੀ ਹੈ
ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਕਿਉਰਮੈਂਟ ਅਥਾਰਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਚ ਸਬੰਧੀ ਤਾਜ਼ਾ ਘਟਨਾਕ੍ਰਮ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਕਰਵਾਇਆ ਹੈ। ਬੋਰਡ ਦੇ ਦੋ ਮਾਹਰਾਂ ਦੀ ਬਰਖਾਸਤਗੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਜਾਂਚ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, “ਬੋਰਡ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਲਈ ਨਿਆਂਇਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਨੇੜਿਓਂ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਕਾਰਨ ਨਜ਼ਰਬੰਦੀ ਦੇ ਹੁਕਮ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਹ ਅਜੇ ਤੱਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।"
ਸਰੋਤ: ਰੈਡੀਕਲ
ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਵੋ